La lenta diffusione anche in Italia della filosofia promossa dalle cure palliative, orientate alla promozione della qualità di vita residua dei pazienti affetti da patologie degenerative, ha molto probabilmente accellerato l'esigenza di disporre di una norma legislativa che privilegiasse in modo efficace l'aspetto terapeutico rispetto a quello di natura repressiva nei confronti dell'abuso di sostanza stupefacenti.
Dopo un lungo dibattito che ha coinvolto per anni le diverse rappresentanze dell'opinione pubblica (Sanitari, Giudici, Politici, Religiosi ecc.), anche l'Italia ha modificato la sua precedente normativa in tema di prescrizione e somministrazione dei farmaci stupefacenti ad uso analgesico, al fine di facilitarne l'impiego da parte dei sanitari impegnati nel trattamento del dolore acuto e cronico.
Tale normativa, come ha evidenziato Mariano Cingolesi, modifica in modo sostanziale i precedenti riferimenti legislativi in materia di detenzione, prescrizione e trasporto delle sostanze stupefacenti da parte del personale sanitario.
Impiego che vede l'Italia statisticamente tra gli ultimi paesi occidentali per consumo di morfina a fini terapeutici.
Il ridotto impiego di tali sostanze deve essere ricondotto, secondo gli esperti, al permanere di alcune errate credenze da parte dei sanitari italiani (dipendenza fisica) e ai troppi rigidi vincoli giuridici a cui è necessario sottostare per il suo utilizzo.
L'autore si sofferma nel suo articolo, su i punti di forza della nuova norma e su quelli di debolezza, (per lo più riconducibili alla scarsa chiarezza sulle figure autorizzate al trasporto delle sostanze presso il domicilio dei pazienti) che potranno condizionare in futuro l'efficace impiego degli oppiacei nel trattamento del dolore.

Apriamo il dibattito su questo delicato tema di interesse professionale nell'Area di Discussione che, ormai da tempo, accoglie le nostre… idee!

	Luigi Cirio
E' disponibile il Testo Integrale dell'articolo (in PDF)